13. Libro: "El Alzamiento, Redención" de Brian Keene

 

 Saludos, amigos de los no-muertos y de los zombies en particular. En el post de hoy voy a comentaros un libro. El primero del blog. Su título: “El Alzamiento, Redención” de Brian Keene.

 Brian es un autor ya consagrado en la temática zombie y concretamente ha formado una especie de saga no lineal de “El Alzamiento”. Los títulos de la saga son “El Alzamiento”, “La ciudad de los muertos”, “Mar Muerto” y el último de ellos “El Alzamiento, Redención” que es el que os comentaré a continuación. Este último libro es un buen ejemplo de su literatura. Quiero comentar que os hablaré de éste en primer lugar dado que me lo acabo de leer y lo tengo fresco. Más adelante me iré leyendo y releyendo otros títulos y los postearé igualmente.

 Respecto al género zombie Brian es un innovador. Su concepto de zombie es distinto al zombie moderno de Romero o al del infectado de 28 días después. Concretamente nos presenta al zombie como un ser humano que después de morir es poseído por uno de los espíritus seguidores del dios Ob tomando control del mismo. Ob es el primero en poseer un cuerpo muerto en la tierra (Brian lo cuenta en este libro) y sus seguidores van llegando a medida que el número de víctimas crece. Entonces el zombie es un ser que se va pudriendo con el paso del tiempo pero que posee las capacidades físicas de un infectado y el intelecto del espíritu que lo posee. Así los zombies pueden hablar entre ellos, hablar con los supervivientes, correr, usar armas... etc. Dichos espíritus, aparte de poseer cuerpos humanos, también acaban poseyendo animales, con lo que el abanico de posibles situaciones interesantes crece exponencialmente.

 

 El libro se estructura en tres partes muy marcadas. 

 En la primera nos cuenta las vivencias de Martin, un pastor refugiado en su iglesia junto con sus feligreses Becky y John. La situación, lejos de notarse como estancada, va evolucionando siendo cada vez más interesante. Desgraciadamente la situación acaba cortada de golpe y te deja algo en ascuas. 

 La segunda de las partes nos cuenta los hechos descritos en la biblia, visto desde su prisma, en la que Jesucristo resucita a su amigo Lázaro. La verdad es que esta parte me sorprendió mucho dado que me esperaba algo más soso, y las situaciones que van aconteciendo resultan muy interesantes,sobre todo si tienes en cuenta que el protagonista es el mismisimo Jesucristo. 

 La tercera de las partes ha sido mi favorita. Concretamente es una recopilación de situaciones cortas, de 4 o 5 paginas cada una, de distintos supervivientes que viven en diferentes partes del mundo colocados en orden cronológico por día, empezando desde el primer día del alzamiento. Es decir, el primer relato corresponde al día 1 de la infección, el segundo al día 2... etc. Los diferentes relatos no tienen conexión entre ellos, salvo algún guiño o referencia que alguno tiene de uno anterior. Estos relatos me gustaron mucho dado que son muy rápidos de leer y las situaciones que Brian plantea son muy variopintas. En ellas explota mucho este tipo de zombie que ha introducido y mediante las situaciones particulares de cada superviviente permite ver de manera global como va evolucionando la plaga.

 

 Su literatura es bastante rápida y amena, describiendo las situaciones y escenarios sin hacerse pesado. A veces utiliza registros un poco rimbombantes, pero es en muy contadas ocasiones. En general su literatura es agradable, amena y rápida.

 En lo que cuenta a veces resulta crudo y despiadado, pero dado que estamos hablando de literatura de terror zombie eso es lo que tiene que ser. Si alguien es lógico que muera, muere. La lógica de la situación es lo que marca los acontecimientos. Así mismo a lo largo de las historias que cuenta te encuentras con bastantes giros de argumento, sorpresas y planteamientos de situaciones muy interesantes siempre en el contexto del alzamiento zombie.

 Así pues, mi conclusión es que se trata de un libro de zombies interesante y aconsejable para leer, si no te rechina su particular versión de zombie. Si eres un puritano del zombie que no piensa, este libro no es para ti. Hay muchos otros autores que tratan al zombie clásico o al infectado que son muy buenos también como Carlos Sisí o Manel Loureiro sin ir más lejos, pero las obras de Brian deben estar en la biblioteca de cualquier amante del zombie.

 

 Y aquí acabo el comentario literario del libro despidiéndome hasta el siguiente post y os recomiendo que si os gustan los zombies probéis a leer alguno de los centenares de libros que hay disponibles. Hay muchas cosas en los relatos escritos que en las películas aún no ha sido explotado y vale la pena disfrutarlo. Si empezáis un buen libro de la temática que os gusta, no lo podréis dejar.

¡Un abrazo a todos!.

 

 

Quim.

 

 

12. Pelicula: "Night of the living dead". (¡Atención: Spoilers en el contenido!)

 Saludos, amigos de los no-muertos y de los zombies en particular. En el post de hoy voy a hablaros de una película icónica e imprescindible para cualquier amante de los no-muertos. Esta película filmada en blanco y negro es la presentación del “zombie moderno” creado por George A. Romero, su director. Estamos hablando de la gran película: “Night of the living dead” o “La noche de los muertos vivientes” tal como se tradujo al castellano.

 Su historia

 Corría el año 1968 cuando los 10 socios y amigos del grupo “Image Ten”, que en un principio invirtieron 600 dolares por cabeza para conseguir tener todo el material de filmación necesario para poder hacer películas de manera autosuficiente, empezaron a filmar una película un tanto especial y cruda a las órdenes de uno de sus componentes: George A. Romero. Así que alquilaron una vieja y aislada granja donde se desarrollaría la mayor parte de la acción del film y trabajarían en ello a ratos entre las filmaciones obligatorias de anuncios y filmes industriales. Al principio la gente no se lo creía, pero cuando presentaron las primeras escenas editadas lograron recaudar 70.000 dólares que les permitirían acabar la filmación debiendo otros 44.000 a su fin.

 Como detalle la película fue rodada en película de 35 mm en blanco y negro. Tuvieron la oportunidad de grabarla con película de 16 mm en color, pero George prefirió hacerlo en 35 mm y en blanco y negro dado que la sangre en blanco y negro resultaba mucho más realista, por lo que la película resultaría más gore haciendo un mayor impacto en los espectadores.Además, el toque rústico y sucio dela filmación en 35 mm le encantaba a George. Con el tiempo se han ido haciendo restauraciones de la película hasta dejarla con una nitidez que parece filmada en 60 mm, pero ese no es su toque original.

 La edición se realizó en uno de los numerosos laboratorios de Pittsburg. El empalmado de la película se hacía a mano, con un pegamento tóxico e inflamable que el operador manipulaba con el cigarro colgando de la boca. Eran otros tiempos. Una vez terminada cogieron el coche y condujeron hasta Nueva York para buscar distribuidores potenciales. Justo en el momento en que viajaban en el coche oyeron por la radio la fatal noticia del asesinato de Martin Luther King. Amen a eso algunos han comentado que la película fue protagonizada por un afroamericano como reivindicación a este atentado, pero el hecho es que la película ya estaba acabada cuando eso pasó.

 Cuando la película fue distribuida y puesta en marcha se dieron cuenta que habían perdido todos los derechos de copyright dado que el nombre original de la película fue “Night of theflesheaters” y en algún momento de su edición o producción el nombre fue cambiado a “Night of the living dead” y así se perdieron. Como George lo califica fue un error de novato.

 “Night of the living dead” es una de las películas que fomentaron la creación de la MPAA (Motion Picture Association of America) para el control de los contenidos que se proyectaban, dado que fue considerada demasiado dura para poder ir destinada a todos los públicos.

 

 El contenido de la película.

 La película empieza en una icónica escena en un cementerio donde una pareja va a visitar una de las tumbas. Allí se encuentran con un hombre les ataca despiadadamente y sin razón alguna. Bárbara, la chica de la pareja, consigue escapar en el coche, pero al chocar con un árbol se ve forzada a huir a pie del agresor campo a través.

 Finalmente llega a una granja aislada donde entra y se refugia. Más tarde aparecerán otros personajes que también están huyendo de gente agresiva y reforzaran el edificio para poder permanecer el él. Los seres que los quieren agredir cada vez son más numerosos y los rodean.

 Las cosas cada vez se ponen más difíciles y las discusiones e intentos de escapar frustrados harán que los supervivientes cada vez estén más peleados entre sí. Los agresores, a medida que la película va avanzando, se descubre que son muertos que han vuelto a la vida de repente, seres muy difíciles de matar puesto que ya están muertos.

 

 Los Zombies

 La película está inspirada en el famoso libro “I am Legend” de Richard Matheson, famoso guionista de series como “La dimensión desconocida”. George, que conocía al autor, bromeaba con él diciéndole que se había copiado de los personajes del libro y él le respondía que no era cierto, que “mis chicos son vampiros”.

 George siempre ha dicho que los muertos andantes que salen en sus películas no son zombies. El zombie como tal es una persona viva, con el cerebro muy dañado a causa de una mezcla de drogas que los hechiceros vudú administran a sus víctimas, la principal de la cual es la potente toxina del pez globo. Entonces por eso siempre dice que no son zombies, son seres muertos vueltos a la vida “Deadpeople”, no muertos. Por lo tanto, según él, los no muertos siempre tienen que ser lentos dado que son eso, muertos, y no corresponden a la popular tendencia de comer cerebros. Los zombies rápidos responden más al concepto de infectados que al de muertos reanimados.

 En esta película los muertos vivientes tienen un aspecto pálido, grisáceo. La evolución del aspecto de los no muertos, tanto en sus películas como en general las del género, es debido a la evolución de las técnicas de prótesis y maquillaje. Para caracterizarlos Romero simplemente los vistió de manera normal para que resultaran más familiares al público y así éste pueda percibirlos como más cercanos y posibles.

 Para George los zombies son un castigo para la humanidad, un castigo derivado de una situación de estancamiento social y moral que va llevando a la decadencia y a la separación. Así los muertos vivientes son el final de la humanidad para poder construir algo mejor a posteriori, si sobrevives, claro…

 En este sentido podemos ver en la película que los protagonistas en lugar de enfocarse todos juntos a solucionar el problema, cada uno quiere cumplir sus planes a toda costa. Ni se escucha, ni se empatiza ni se comparte. Así la situación que podría solucionarse con la cooperación, les supera a todas horas. Así, el concepto de familia desunida y las consecuencias que eso conlleva quedan reflejados en el film.

 

 Ben

 Un hecho muy característico de la película es que el protagonista es un chico de color, Ben, cosa muy rara en la época, dado que en los 60 aún había una componente racista importante en la sociedad. Éste fue un componente que afectó a la película incluso llegando a un punto en que en algunos cines de Estados Unidos fue prohibida su proyección por este hecho.

 Así pues, en el disparo final en el que un grupo de “rednecks” matan al protagonista por una equivocación en su identidad, dado que se pensaban que era un zombie, Romero le hace hincapié remarcando precisamente eso, que el racismo no esnada más que eso, un error en la percepción de la identidad dando como resultado esos sentimientos de ira y separación.

 Como detalle comentar que George a partir de esta película siempre ha usado a algún actor afroamericano en sus filmes de zombies.

 

 Bárbara

 El personaje de Bárbara, la superviviente del ataque del primer zombie de la película, a medida que los acontecimientos van sucediendo se sume cada vez más en el caos y la desesperación hasta terminar bloqueándose. Según George no fue algo intencionado, simplemente reflejaba la mentalidad de los 60s. En el remake de la película que escribió para su amigo Tom Savini hizo que Bárbara fuese un personaje mucho más fuerte.

 A medida que vas viendo las películas de la saga “of thedead” de Romero vas dándote cuenta que siempre hay un personaje femenino que lo protagoniza y que con cada película cada vez es más fuerte. En “Day of theDead”, por ejemplo, la protagonistaestá realmente muy “puteada” pero si la analizas es un personaje muy fuerte.

 

 Para terminar, me gustaría añadir que realmente esta película marcó un antes y un después para el cine de terror. La evidencia la notamos cuando nos ponemos a analizar las películas del género estrenadas en la misma década. Entre las más notables podemos encontrar “Dracula, prince of darkness” protagonizada por el gran Christopher Lee, “Thelastmanonearth”, “El péndulo”o “La máscara de la muerte roja”con el sublime Vincent Price, “Los pájaros”o “Psicosis” de Alfred Hitchcock o “El fantasma de la ópera” de Terence Fisher. Todas ellas son películas que, aunque inquietantes, nunca llegan al nivel de terror y gore explícito de “Night of the living dead”. Sino haz la prueba i verás como la opera prima zombie de George rompe esquemas.

 Y hasta aquí el presente post. Espero de todo corazón que os haya gustado y/o resultado interesante, y si os ha dado ganas de revisualizar la película, pues a ello, que vale la pena. Llegado a este punto no me queda más que despedirme y emplazaros hasta el siguiente post.

 ¡Un enorme abrazo a todos!

 

 

 Quim.